Sharm O-Sheij, tamén coñecida como Sharm O-Sheikh, é unha cidade de Exipto a beiras do mar vermello, famosa polas súas augas cristalinas, as súas praias de area protexida e os seus arrecifes de coral. Sharm O-Sheikh é tamén coñecida por ter experiencia en albergar varios cumes internacionais, pero o totalitarismo do Goberno exipcio provocou que varias organizacións como Human Rights Watch xa declaren a súa preocupación pola elección de Exipto como anfitrión para albergar a próxima Cume do Clima COP27, polo risco que supón para a participación da sociedade civil. 

A COP26 en Glasgow concluíu recentemente con máis pena que gloria. Considerada unha das Cumes do Clima máis excluíntes da historia, a COP26 deixou grandes titulares, pero moi pouca acción climática real para asegurar o límite do aumento da temperatura global por encima do grao e medio.

Máis centrados en asinar declaracións rimbombantes, os líderes dos países máis contaminantes fallaron en aumentar as súas ambicións, en comprometer o financiamento climático necesario e en asegurar que os combustibles fósiles, principais responsables da crise climática, se vaian a quedar baixo terra. Tras dúas semanas de bloqueos e negociacións erradas, a COP26 concluíu cun acordo insuficiente e preocupantemente afastado da Xustiza Climática.

Como destacamos na análise pormenorizada do Acordo de Glasgow que publicamos hoxe, as estratexias circundantes como o Zero Neto, as falsas solucións como as SBNs (Solucións Baseadas na Natureza) e os mercados de carbono convertéronse no tintín dos países do Norte para evitar responder á súa responsabilidade histórica fronte ao cambio climático. O Acordo de Glasgow alcanzado durante o Cume do Clima COP26 fracasou en asegurar que os países máis afectados pola emerxencia climática poidan recuperarse dos danos e as perdas que xa sofren e poidan adaptar os seus modelos de vida para facelos máis sustentables.

 

“Da COP26 en Glasgow á COP27 en Sharm o-Sheikh: un reclamo pola Xustiza Climática é un documento elaborado desde Amigos da Terra para desmiuzar a letra pequena dun acordo que xerou moitas fotos de rostros riseiros pero ningunha solución para as comunidades e poboacións que menos responsabilidade teñen fronte á crise climática e que máis están a sufrir as súas consecuencias. Nel explicamos por que o Acordo de Glasgow está baleiro de Xustiza Climática e que é o que debe ocorrer na COP27 de Sharm O-Sheikh para recuperar a presenza das voces do Sur Global.

Pero a pesar do que sucedeu dentro das negociacións, algo está a cambiar. A inxustiza da crise climática resoou nas rúas de Glasgow e do mundo enteiro durante o Cume. A sociedade enteira está xa esixindo aos seus responsables políticos compromisos reais e está preparada para reclamar que a COP27 en Sharm O-Sheikh non fracase de novo.

A acción climática non cesa entre Cumes e a túa participación para que avance é imprescindible.

Esixamos Xustiza Climática Xa!